Memento:計時拼圖賽
第一次知道這部片子,是在大學一門叫作Time Based Media的課堂上。那是一門讓我摸不着頭腦的課,因爲當時每個人主修的東西都不一樣,時間的概念在每個作品中呈現出來的特性與重要性也不同,集合起來作分享真的能讓學生得益嗎?講師唬爛,學生也唬爛。我花了兩天冩了一個計時小遊戲便高分過關。有的同學直接把從前製作的動畫、短片再交一遍。顯然地,我們都走了漏洞――如果沒有時間,我們的作品就不存在。沒有時間,要如何建立游戲賞罰系統?沒有時間,要如何呈現故事?
當然,也有同學發表電影觀後感的。就是在那個時候,我認識了Memento,這部站在神的高度操控時間的電影。說得有些誇張,但是我深深被電影的倒叙手法吸引。其實我一直在猜,如果故事的排序是正常的,循序漸進的,那它可能就只能是一部馬馬虎虎的作品。
故事真的因爲倒叙所以精彩。電影主要以兩條故事軸呈現。一邊是黑白色調,主角Lenard在旅店房內通過電話與人對話;一邊是彩色的,Lenard一段又一段倒叙的故事發展。也許我一開始就有心理準備,所以電影一開始,每一個細節都不放過,並且把每一段故事重點都記錄下來。主角患上的是一種學名為anterograde amnesia的失憶症。他只能記得案件發生前的所有事情,被人襲擊腦部以后,Lenard失去組織short term memory的能力,卻一心想要爲被奸殺的妻子報仇。在失去記憶能力的情況下,Lenard自行研發出提醒自己的步驟――拍照、記錄、刺青。他將所見的都用隨身携帶的polaroid拍下,然後在照片邊緣和背面寫下注解。重要的綫索,便全部刺在身上。他說,失去了記憶,他還有直覺(instinct)。然而,重點也在這裏――Lenard是那么義無反顧地相信自己。可是,自己可以被相信嗎?每當他張開雙眼,他只能通過照片、字迹和觸目驚心的刺青來提醒自己必須爲死去的妻子而感到憤怒。而在他身邊出現的Teddy和Natalie究竟是敵是友,即使Lenard直視他們的雙眼,也難以分辨。
故事之所以繼續發展,完全有賴於Lenard對自己的絕對信任。試想想,如果有一天,我們無法想起上一秒發生的事,我們會耗費多少時間去回想拼凑?我們是否會懷疑口袋裏裝著的照片從何而來?字迹潦草的便條,究竟是寫給自己還是別人看的?會不會,有沒有,別人故意放置進來的外來物?故事的結局早在一開始就被揭露,但重點始終是主角口中不斷叨念的記憶。Lenard口中的故事與他周遭發生的事,究竟該如何被連接?他患上的,真的只是失憶症而已嗎?
還是自己去看電影吧。老是覺得把精髓寫出來,我就破壞了電影最美的地方。拼圖游戲,總是得自己完成才有成就感。
當然,也有同學發表電影觀後感的。就是在那個時候,我認識了Memento,這部站在神的高度操控時間的電影。說得有些誇張,但是我深深被電影的倒叙手法吸引。其實我一直在猜,如果故事的排序是正常的,循序漸進的,那它可能就只能是一部馬馬虎虎的作品。
故事真的因爲倒叙所以精彩。電影主要以兩條故事軸呈現。一邊是黑白色調,主角Lenard在旅店房內通過電話與人對話;一邊是彩色的,Lenard一段又一段倒叙的故事發展。也許我一開始就有心理準備,所以電影一開始,每一個細節都不放過,並且把每一段故事重點都記錄下來。主角患上的是一種學名為anterograde amnesia的失憶症。他只能記得案件發生前的所有事情,被人襲擊腦部以后,Lenard失去組織short term memory的能力,卻一心想要爲被奸殺的妻子報仇。在失去記憶能力的情況下,Lenard自行研發出提醒自己的步驟――拍照、記錄、刺青。他將所見的都用隨身携帶的polaroid拍下,然後在照片邊緣和背面寫下注解。重要的綫索,便全部刺在身上。他說,失去了記憶,他還有直覺(instinct)。然而,重點也在這裏――Lenard是那么義無反顧地相信自己。可是,自己可以被相信嗎?每當他張開雙眼,他只能通過照片、字迹和觸目驚心的刺青來提醒自己必須爲死去的妻子而感到憤怒。而在他身邊出現的Teddy和Natalie究竟是敵是友,即使Lenard直視他們的雙眼,也難以分辨。
故事之所以繼續發展,完全有賴於Lenard對自己的絕對信任。試想想,如果有一天,我們無法想起上一秒發生的事,我們會耗費多少時間去回想拼凑?我們是否會懷疑口袋裏裝著的照片從何而來?字迹潦草的便條,究竟是寫給自己還是別人看的?會不會,有沒有,別人故意放置進來的外來物?故事的結局早在一開始就被揭露,但重點始終是主角口中不斷叨念的記憶。Lenard口中的故事與他周遭發生的事,究竟該如何被連接?他患上的,真的只是失憶症而已嗎?
還是自己去看電影吧。老是覺得把精髓寫出來,我就破壞了電影最美的地方。拼圖游戲,總是得自己完成才有成就感。

评论